REVIEW on LITKONKURS.RU
Что хочет автор
Учредитель и
руководитель проекта:
Илья Майзельс

Генеральный партнер:

Издательство "Поверенный"
 
Webmastering:
AnimaD

Автор
05.09.2003 В. Бондаренко, обозреватель
«Зачем живу? За что страдаю?»
Обзор произведений лидеров рейтинга в номинации «Философская и религиозная лирика»

кaк быcтpoтeчнa нaшa жизнь
и кaк cкopы в нeй пepeмeны...
нe уcпeвaeм oцeнить
ни пoвopoты, ни измeны...

мы вялo тaщимcя зa нeй,
пытaяcь вникнуть в cуть дa дeлo,
a жизнь, пpишпopив нac-кoнeй,
гaлoпoм мчит дo дpoжи тeлa...

и нe пoнять жeлaний тex,
чтo пopoждaют вoзбуждeнья...
из нacлaждeний и утex
мы выбиpaeм иcкушeнья...
(Роман Тункель)
 
 
Философская и религиозная лирика... Когда передо мной встала задача обзора данной номинации, я долго не знала, как к этой серьезной теме подступиться. Для начала решила ограничить себя определенным количеством авторов, ведь всего в номинации 249 поэтов. Я взяла «ТОП-35» – произведения 35-ти авторов, набравших в номинации наибольшее количество голосов. Но даже 35 авторов – это 35 различных миров, каждый из которых индивидуален, требует отдельного подхода и отдельного описания действующих в нем «физических законов»...
 
И все же после внимательного прочтения этих произведений стало возможным сделать вывод о том, что круг тем, вокруг которых вращаются авторы, достаточно узок и вполне подлежит анализу, хотя бы и сравнительному. Несмотря на нарочитую ироничность выбранного эпиграфа, – а ироничен он прежде всего прямой, наивной постановкой своих вопросов, – именно эти вопросы занимают рассмотренных мной поэтов, именно на них каждый пытается ответить: с бОльшей или мЕньшей глубиной, эмоциональностью, с разным уровнем мудрости и жизненного опыта, с разной степенью серьезности и «технической» искушенности, наконец...
 
И все же общая тенденция ясна, и она неутешительна. Из того, что я прочла, складывается ощущение, что даже на фоне общего мирового кризиса поэзии в самом глубоком кризисе находится философская лирика. Не говоря уж о религиозной – ее, по-моему, по большому счету вообще нет, даже если брать круг произведений шире рассматриваемого «ТОП-35» и даже шире нашего сайта. Авторам стихов, в которых упоминается имя Господне, чаще всего хочется напомнить: «Не произносите всуе!..» – настолько это получается у них надуманно-пафосно (либо мелочно-потребительски). Кажется, из всех 35-ти один Роман Тункель почувствовал это и написал робко, стыдливо, почти по-старославянски, только без титла: «б-г», за что ему большое спасибо....
 
....В общем – грустная и безнадежная картина... Которая, впрочем, не исключает наличия у авторов таланта. Один из самых интересных, на мой взгляд, поэтов находится как раз в середине рассматриваемого мною «списка-35» – это уже упоминаемый мной Роман Тункель. В его стихах с поистине философским, немного отстраненным подходом переплетаются самые современные тенденции лирики этого рода, неравнодушие поэтического взгляда, социальные мотивы и попытки объективности. «Я ничего хорошего не жду/ и по инерции, по глупости живу...» – эта позиция пессимиста, правило и кредо для других авторов, в стихах Романа Тункеля достаточно случайна. Он верит в иное:
 
...мир прекрасен, хоть спору нет,
за тем, что ясно – темнеет свет...
 
Мир все же прекрасен, несмотря на все его неясные противоречия... А эти противоречия позволяют трактовать мир, как вздумается самому человеку, лепить из него, как из пластилина:
 
прошлое меняется
так, как мы желаем,
то лишь вспоминается,
что переживаем,
 
и переплетаются
с ними сновиденья,
так, что изменяются
реальные мгновенья.
 
Пусть нет виртуального мира, в который хотелось бы сбежать, но и на самой реальности начинают проступать виртуальные черты... И все же есть нечто, что не дает автору оторваться от реальности, что крепко и горестно держит его на земной почве – это связь поколений.
 
мы все – отраженья идущей эпохи,
грядущего корни, прошедшего вздохи,
ломаем, творим, созерцаем и строим,
рождаемся порознь – умираем строем.
* * * * *
груз поколений, их дела,
ответственность момента...
 
* * * * *
Мало кого из авторов волнуют социальные вопросы, но Роман Тункель – не из их числа, он серьезно задумывается о своей эпохе и о себе как ее представителе. И если свое прошлое он принимает таким, какое оно есть, со всеми его срубаемыми лесами и летящими при этом щепками, то насчет будущей судьбы человечества его приговор жесток и бескомпромиссен:
 
бессмертье человеку не дано.
да и за что? мучитель, хищник, бездарь,
уничтожающий леса, луга и воды,
как клоп смердящий на лице природы.
своим существованьем символ бездны,
в которую уж катится весь мир...
мучитель, хищник, бездарь и вампир.
 
Поэт задумывается о природе бессмертия: «бессмертье – это значит вечно жить?/ иль в памяти грядущей сохраниться?» Казалось бы, логически тут должно возникнуть оправдание в виде творчества, и менее глубокий поэт на этом остановился бы, но Роман Тункель развивает свою мысль дальше:
 
творить, известно, высшая награда.
плевать на то, что иногда не надо
творить. ведь можно жуткие дела
вершить слегка от имени прогресса,
а время жизни, нет сильнее пресса,
нас подгоняет, мир людей губя.
 
И – горький, но объективный вывод:
 
природа, нас создав, дала душе основу.
велик эксперимент – да жалок, глуп итог.
но вечности смешно – она ведь может снова,
и сколько хочет раз, испечь другой пирог...
 
* * * * *
Точно такое же отрицание человеческого в человеке мы находим у Blue Bird («Мы остались животными, люди,/ Безответственно выть на луну...») и у angie («...Нет вам прощенья во веки веков./ Природой рожденное все уничтожили,/ Заслуга – лишь смерть за деянья грехов...») Так что же остается? У Blue Bird и angie – безнадежность, «Судный день»... А Роман Тункель оставляет человечеству его человеческое достоинство и здравый смысл:
 
идущие по жизни, не думайте о смерти,
иначе каждый шаг ваш будет напряжен,
и в этой ипостаси, в безумной круговерти,
не думайте о смерти, но не лезьте на рожон...
 
В этом – торжество «оптимизма мрачного мироощущения» тяжело больного человечества, которое должно достойно принять заслуженную смерть и достойно прожить мгновения вечности, оставшиеся до полного поражения и уничтожения...
 
Так же, как остерегается впрямую называть Творца Роман Тункель, предпочитая кодовое «б-г» или даже смутный намек-ощущение «хотя порой, на вечность глядя,/ мы ощущаем что-то там...»...
 
Это – персональная философия, если уж не жизни, то творчества. Философия сложная, красивая и... страшная. А некоторые авторы предпочитают обходится вовсе без философии....
 
Создавать собственные философские системы и собственные миры – удел либо сумасшедших, либо гениев (что, по весьма распространенному бытовому мнению, практически одно и то же). Но сравнительно недавно в наш мир ворвалась подлинная новая реальность, которая вскоре породила народ, живущий и чувствующий по ее законам. Конечно же, я говорю об Интернете....
* * * * *
Русская философская и религиозная лирика всегда шла рука об руку с социальными вопросами, а для того, чтобы писать об этом, выходя из замкнутого круга собственного мира и собственной душевной жизни, нужно тоже иметь определенное мужество. Немногие поэты отваживаются на это, но зато их произведения неизменно вызывают интерес и уважение читателей. Я уже писала о теме «потерянного поколения» у Романа Тункеля...
 
Точный и емкий образ небольшого стихотворения, словно обелиск, возвышается над обломками нескольких поколений – поколений, не сумевших сохранить незапятнанным «небо честной человеческой души» А как сохранить душу чистой?...
 
На мой «критический» взгляд, места в «ТОП-35» должны были бы распределиться немного по-другому. Кто-то здесь почти лишний, еще с десяток авторов, не входящих в первую полусотню – а то и в первую сотню! – я отметила для себя как достойных более высокого места в рейтинге... Впрочем, все это – мои личные пристрастия, которые я могу выявить в своем обзоре и в своем голосовании, даже не надеясь повлиять на общий исход конкурса. И это правильно – у нас демократия. Лидеров выбираете вы, авторы и читатели, а мы ведь только что выяснили, что каждый имеет право на собственное мнение... Главное - пишите, пусть будет как можно больше миров, непохожих друг на друга, и пусть каждому из вас будет комфортно именно в вашем мире. А общий мир мы создадим вместе! И наш сайт – только начало этого...
1